中信保油气项目纠纷的英国法院管辖权异议之战 作者：李新立律师     时间：2018-07-30    来源：互联网

2018年6月22日，英国高等法院裁定对中国出口信用保险公司与尼日利亚Emerald的6650万美元本票纠纷有管辖权。在中国出口信用保险公司(英文China Export) & Credit Insurance Corporation v Emerald Energy Resources Ltd一案中（以下简称中信保诉Emerald），中信保向Emerald公司提出6650万美元本票索赔请求，Emerald主张双方已达成和解协议，其在本票下的责任已消灭并依据其他协议的仲裁条款要求中止诉讼。

该案涉及原被告在内的八家公司再融资纠纷。Emerald在2001年拿下某非洲油气项目许可之后，为筹集资金与中信保签订勘探权出让协议，并约定了提交伦敦仲裁的争议解决条款。在后续的融资过程中，Emerald出具了一份本票，约定适用英国法并由英国法院非排他性管辖，中信保最终受让了该本票项下的所有权益。在本票项下款项到期应付后，双方对于互通函件的意思表达和争议解决产生分歧。

英国法院就双方是否订立了和解协议、中信保就本票提出的索赔是否适用仲裁条款、案件争议事项是否应当依照仲裁协议提交仲裁以及Emerald是否有权依照法院的固有管辖权中止中信保所提起的诉讼四个问题进行了解答，最终未采纳Emerald的上述抗辩，认为应适用英国法院非排他性管辖条款。

全文请见：

微信公众号万邦法律

https://mp.weixin.qq.com/s/d5D9Na2NzXX390vhk8Dr8w

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。