香港公司诉韩国公司中介服务合同纠纷 作者：本站小编     时间：2024-12-23    来源：互联网

本案原告系香港公司，被告系韩国公司。原告为被告提供中介服务招揽订单，并由此获得代理费作为报酬。但在原告促成多个在中国大陆地区的订单后，被告拒绝付款。代理律师基于被告在中国上海及南通存在子公司的事实，认为上海浦东法院和南通的法院都有管辖权，于2023年下半年先后向两地法院起诉，但法院都已没有以股权作为管辖依据的先例拒绝立案。2024年1月1日修订版《民事诉讼法》生效，律师依据修订的267条，成功说服上海浦东法院立案。被告公司提出了管辖权异议，法院经过审理，最终认定内地法院对本案具有管辖权，从而驳回了被告公司的管辖权异议。

在管辖权问题明确后，李新立律师团队积极与被告公司进行沟通，探讨和解的可能性。基于被告股权在中国境内的现实情况，经过多轮细致的谈判，律师团队成功为原告公司争取到了最佳报价，最终双方达成了和解协议。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。